필자도 넷북제품을 구매한 적이 있지만 넷북이라 불리는 인텔 아톰프로세서 기반 노트북은  판매량을 제외하곤 혹평을 받은 제품군 입니다. 제품을 던지게 만드는 퍼포먼스와 낮은 해상도로 인해 주머니사정이 넉넉치 않은 대학생들에게 오히려 더 좌절감만 맛보게 한 제품군이죠.   

게다가 넷북은 일반노트북 시장의 점유율까지 잠식하면서 윈도우XP 를 버리고 윈도우7시리즈로 넘어가야 하는 운영체제 시장 그리고 고성능 하드웨어 시장까지 악영향을 주었습니다. 최근에 사람들이 넷북을 구매하지 않는 이유가 스마트폰 테블릿PC 구매때문이라는 이유도 있지만 워낙 기존구매자들에게 악평을 들었기에 그 누구도 추천하지 않는 제품군이 되버렸습니다.

인텔도 아톰 프로세서를 듀얼코어 까지 출시하고 있지만 이젠 노트북군 보다 스마트폰에 탑재를 하려 노력하고 있습니다. 이미 넷북이라는 제품은 더이상 시장성이 없다는 판단이겠죠.

맥북에어로 시작된 슬림PC 의 열풍.



작년 아이패드의 발매로 인해 세계에서 가장 유명한 기업이 된 애플에서 맥북에어의 풀체인징 모델이 발표되었습니다. 애플을 위한 저전력 코어2듀오 기반으로 제작된 유니바디 노트북 이었죠. 기존의 맥북에어도 얇고 혁신적이었지만 가격적으로 부담스러운 부분이 있었으나 새로나온 맥북에어는 기존의 맥북화이트 가격인 초기가격 129만원 부터 만나볼 수 있었죠. 맥북에어는 아이폰-아이패드 열풍과 함께 국내에서도 많은 판매고를 올렸습니다. 그리고 다양한 노트북 제조사 디자인에 큰 영향을 주었습니다. 
올해에는 저전력 기반 i5 프로세서를 탑재하여 성능도 더욱 좋아져 돌아 왔습니다.

사실 애플처럼 일정량 이상의 제품판매고를 올릴 수 있다는 보장만 있다면 인텔에서도 어떠한 제품만을 위한 cpu 를 제조할 수 있겠지만 대다수 회사들은 그런 보장을 할 수 있는 상태가 아닙니다. 아무래도 cpu 회사의 정책결정에 따라 제품의 디자인이나 성능을 좌지우지 하는 상황이죠.



슬림피시에 대한 제조사와 인텔의 요구가 맞아 떨어졌을까요? 인텔은 울트라북이라는 자체 규격을 지정하면서 제조사들을 유혹하고 있습니다.

인텔에서 인정하는 울트라북의 규정은 꽤나 까다롭습니다. 새로 제작한 인텔 저전력 i3 , i5 ,i7 프로세서를 사용해야 하며 두께 20mm 미만 , 무게 1.5kg 미만 , 사용시간 5시간 이상의 꽤나 까다로운 규정을 가지고 있습니다.   


다양한 제품이 쏟아지는 울트라북 시장

 
맥북에어에 대응모델을 많은 제조사들이 제작하면서 울트라북 규격이 나오기전 많은 회사들에서 슬림노트북을 제작하기 시작했습니다.  이에 내구성이나 마감은 유니바디인 애플제품 정도는 아니지만 슬림화나 발열설계등이 최근 몇년간 상당히 높아져 있는것이 사실입니다. 그런 와중에 인텔에서 저전력 고성능 프로세서를 만들어내고 울트라북이라는 플랫폼을 소개하자 많은 회사들에서 울트라북을 빠른 시간내에 제작하여 발표를 하기 시작했네요. 아무래도 이전의 슬림노트북을 만들던 노하우들이 도움이 되었다 할 수 있겠죠.

 

현재 시장에 출시된 울트라북들 , 마감 완성도 등에서 이전보다 확연히 좋아진걸 느낄 수 있습니다.

전반적으로 맥북에어에 영향을 받은 디자인들이 많습니다. 아무래도 현시대에 크리에이터는 애플이란걸 부정할 순 없나 봅니다.

성능쪽을 보면 대부분 하드디스크 대신 SDD + 라피드테크놀러지 를 채용하여 부팅시간을 줄이는데 많이 노력을 했습니다. 

PC 보다 태블릿 제품이나 스마트폰으로 인터넷 하는 시간이 많아지면서 집안의 PC 를 바꾸는 경우가 많이 줄어들 고 있습니다. 5년전에 산 컴퓨터로도 인터넷을 하는데 큰 불편함이 없기 때문이죠.
또한 예전보다 데스크톱 보다 노트북을 선택하는 사람들이 많아졌지만 전체 PC 시장으로 보면 구매에 대한 시장이 둔화된 것으로 보아 PC 는 더이상 사람들에게 새로울 것이 없는 존재가 되버렸습니다. 


노트북 시장은 아직 전체 PC 시장에서 20% 정도밖에 차지하지 않고 있습니다. 반대로 이야기 하면 개척할 수 있는 시장이 많다는 의미이기도 합니다. 스마트디바이스 들이 아직 채우지 못하고 있는 생산성이라는 항목을 더욱 강조한다면 아직 노트북 군에게는 승산이 있습니다. 

넷북은 그런 생산성에서 너무나도 불편했기에 결과적으로 보면 실패 하였지만 울트라북은 꽤나 승산이 있어 보입니다. 

다소 비싼가격 및 기존제품들 과의 균형이 변수.

 

울트라북 시리즈는 아니나 삼성에서 처음 출시했던 슬림노트북 시리즈9

긴 베터리시간과 좋은성능을 갖춘 울트라북 시리즈는 아직은 가격이 다소 비싼게 흠 입니다.
출시초기라 그런지는 모르겠으나 150-250만원 대를 형성하고 있습니다. 물론 가격은 떨어질 것으로 예상되지만 울트라북의 사용자층이 게임이나 그래픽을 많이 사용하는 유저들이 아닌 인터넷 위주의 케쥬얼층을 상대로 나온 제품을 감안한다면 80-120 만원 대를 형성하는것이 적절함으로 보입니다. 물론 현재 하드디스크를 대체하는 SDD 자체가 비싼가격대를 형성하고 있어 쉽지는 않아 보이네요.  

물론 가격이 떨어진다면 소비자들은 좋겠지만 기존 제품들의 가격균형 이나 시장포지션에도 영향을 미칠것으로 보입니다. 기존의 100-120만원을 형성하던 제품들은 풀사이즈키보드 탑재나 블루레이디스크 탑재등 좀 더 차별화된 방향으로 변화되야지 않나 싶습니다.

울트라북이 넷북처럼 기존 시장을 침범하겠지만 윈도우7 탑재 및 하드웨어 측면에서 저가가 아닌 넷북과는 다른  괜찮은 포지셔닝으로 시작했기에 넷북보다 장기적으로 미래는 밝다고 보여집니다.

top
  1. Favicon of https://newhumanity.tistory.com BlogIcon 테크니컬 2011.12.17 23:51 신고 댓글주소 | 수정/삭제 | 댓글

    울트라북의 관건은 SSD들이 얼마나 빨리 보다 저렴한 가격에 제공될 수 있느냐가 될 수 있겠네요!

    • Favicon of https://ilogin.tistory.com BlogIcon 큄맹 2011.12.18 02:27 신고 댓글주소 | 수정/삭제

      최소 500기가 이상을 제공하는 하드디스크에 비해 아직은 경쟁력을 갖추기힘들지만 128기가 sdd 가 30만원까지 정도만 하락해 준다면 울트라북의 성공을 점쳐볼 수 있겠지요.


우리는 인터넷을 통해서 정보를 얻고 해답을 얻습니다. 인터넷 역시 우리가 사는 세상이 온라인속으로 옮겨졌다 뿐이라서 정확한 답을 찾기 힘듭니다. 


거의 모든 지구에 살고있는 인간이라는 생명체는 전자제품을 사용합니다. 전자제품은 완제품 형태로 생산되어지기 때문에 성능에 대한 평가를 일반 소비자가 하기는 쉽지 않습니다. 그래서 주변의 지인이나 컴퓨터를 좋아하는 이른바 GEEK 이라 불리는 사람들에게 질문을 요청하기도 합니다. 그런사람들이 많은곳이 바로 인터넷이지요. 그래서 저는 이런 답변들에 대해서 해답을 드리는 포스팅은 아닙니다만 이런 이슈들이 왜 생겼는지 그런 뒷이야기를 소개해드리려 합니다.


아이폰4 vs 겔럭시s .. 인터넷에서 가장 많이 볼 수 있는 전자제품 질문 



아무래도 가장 많이 볼 수 있는 질문이 아닌가 합니다. 제품을 잠시 비교를 하자면 애플의 a4 칩이나 삼성의 허밍버드 칩은 같은설계의 동일한 cpu 를 가지고 있습니다. 전반적인 스펙은 비슷하고 단지 iOS 냐 안드로이드 냐의 차이이지요. 솔직히 이 두 제품을 객관적으로 비교할 수 있는 사람은 드뭅니다. 소비자 마다 추구하고 있는 니즈가 다르기 때문이지요.

게다가 안드로이드의 터치감이나 반응속도도 꽤나 정상괘도에 올라왔기 때문에 제품구매 전에 두 제품을 두고 비교하는것은 큰 의미가 없다고 생각합니다. 어느쪽을 선택하든 좋은 제품이기 때문이지요. 무조건 매장에 가서 만져보고 자신에게 맞는 디자인이나 스타일 지원기능을 보시고 사는게 현명합니다. 주변의 이야기는 의미가 없다고 생각되네요.

사실 겔럭시S 가 아이폰4의 비교대상이 되기까지에는 삼성의 마케팅전략이 크게 주효했습니다. 바로 아이폰4의 공식 발표 다음날 바로 발표회를 열어서 아이폰4 와 함께 이목이 집중되게 하여 자연스럽게 아이폰과 경쟁상대임을 소비자들에게 인식 시켜주었습니다. 예전에 그룹출신 솔로가수인 어떤분이 TV에 나와서 어떤 그룹과 라이벌로 불리우는게 참 중요하다고 이야기 한적 있습니다. 삼성은 그 것들을 제대로 간파 한 모습이지요.


 연예인들이 등장하는 기존의 삼성의 마케팅에 비해서 
CF 도 나름 신선한 모습을 보여주었습니다. 



사실 삼성이 국내회사이고 휴대폰쪽에서 큰 인지도를 가지고 있는 회사라서 바람몰이가 더 쉽긴 했었으나 2010년 세계에서 가장 많이팔린 안드로이드폰 으로 선정된 것을 보면 우리나라만의 선전은 아니라 볼 수 있겠죠.

사실 아이폰과 겔럭시의 싸움은 SK와 KT 의 대리전이기도 했습니다. 사실 옴니아2로 SK는 가입자 방어에 성공은했지만 여러가지 문제로 인해 선도적인 이미지를 뺏김과 동시에 욕까지 먹어야 했던게 불과 13개월전 입니다. 겔럭시S 는 SK의 전폭적인 지원과 마케팅공세로 아이폰의 상대로 만들려 더욱 노력했다 볼 수 있습니다.

아이폰 이야기가 많이 빠진거 같지만 사실 아이폰은 말 할 필요조차 없는것 같습니다. 아주 사소한 이슈도 IT 뉴스의 상위에 랭크가 되어있으니 말이죠. 말그대로 아이폰은 아이폰입니다. 언급이 필요 없지요.


DSLR 계의 끝나지 않을 공방... 캐논이 좋아요? 니콘이 좋아요 ??



사실 아이폰과 겔럭시S 의 질문만큼 답이 나오지 않는 두 회사의 대결입니다. 두 회사가 창립한지 60년이 넘었고 80년대부터 본격적으로 경쟁구도에 올라서더니 현재도 역시 두 회사가 DSLR 세계점유율 70% 이상을 독점하고 있는 상태입니다. 

보통 DSLR 을 구매할때 두회사의 제품이 아니면 고려조차 하지 않는 사람들도 많이 있습니다. 현재는 소니가 DSLR 시장에 많이 올라왔기 때문에 두 회사의 아성은 깨질것 같지만 아직까지는 두 회사 모두 엄청난 점유율을 가지고 있습니다.

우리나라에서는 캐논은 화사한 색감과 다양한 렌즈군으로 통하고 니콘은 남자다운 근육질바디와 좋은 성능으로 통 하고 있습니다. 그래서 스튜디오에서 상업촬영이나 인물촬영쪽은 캐논이 대세이고 스포츠촬영이나 동물촬영등에서는 니콘이 앞서고 있습니다. 현재 세계적으로도 캐논을 좀 더 많이 사용하고 있습니다. 그건 2000년대 초반 제품들이 소비자들의 기대에 미치지 못하면서 캐논이 급 성장을 했기 때문이지요. 

하지만 현재는 니콘이 단점들을 많이 개선해가면서 지금은 성능이나 특징들이 크게 차이가 없는 상태입니다. 부족한 렌즈군은 거의 다 완성된 상태이며(물론 캐논보다 많이 비싼편 입니다.) 색감도 좀 더 캐논스러워 졌습니다. 

캐논이 부드러움이라면 니콘은 터프한 면이 있습니다.

캐논은 사진은 잘나오나 기계적인 성능에서 니콘을 따라오지 못한다고 알려져 있었으나 중급기인 7D 의 출시로 인해 기술격차를 줄여 나갔고 그리고 동영상 촬영등에서 니콘보다 우수한 성능을 보이고 있습니다.
그리고 과거에서 자질구레한 기기적 오류들도 많이 개선한 상태이구요. 

사실 두 회사는 최고급 제품을 제외하고는 교묘하게 서로의 대응모델을 피해 갔습니다. 예를 들면(캐논 / 니콘)450D(80만원) - D90 (100만원) - 50D ( 130만원) - D300 (190만원) 이런식으로 말이지요. 하지만 현재는 서로를 견제하기 위해 직접적인 경쟁모델을 출시하고 있습니다. 상대방을 이기기 위해서 정면돌파를 하고 있는 중이라 할 수 있습니다. 

카메라를 고르는 데 있어서 메이커가 중요하기 보다는 주변사람들이 많이 가지고 있는 메이커를 구입 하시는게 좋을 듯 합니다. 우선 렌즈도 빌려 쓸 수 있구요. 많은 지식이나 사용방법을 공유하고 있기 때문이지요. 어떤것이 좋은지 , 더 낫은 제품인지 비교하는 상황은 현재는 아닌듯 합니다.


컴퓨터의 성능과 가격 두마리 토끼를 모두 잡을 순 없을까?? 인텔CPU VS AMD CPU



컴퓨터를 고를때 초보자던 초보자가 아니던 가장 먼저 선택하는 것이 바로 CPU 입니다. CPU 는 컴퓨터의 두뇌이기 때문에 컴퓨터를 고르는데 가장 중요한 부품이라고 해도 과언이 아닙니다. 

현재 CPU 시장은 인텔이 거의 독점하다시피 합니다. 인텔의 I7-I5-I3 시리즈가 탑재된 제품들이 아마 가장 많지 않나 싶을 정도로요. 

하지만 10년전으로 거슬러 올라가면 인텔은 AMD 에 의해 위기를 맞기도 했었습니다. 에슬론 이후 급성장한 AMD 의 제품들이 저가격에 쏟아져 나오면서 위기를 맞기도 했었지요. 

하지만 인텔은 다양한 제품군과 인지도 그리고 다양한 PC 제조사들과의 파트너쉽으로 인해 쉽게 AMD 에게 자신들의 점유율을 쉽게 내 주지 않았습니다. 하지만 AMD 의 제품들은 인텔의 제품보다 성능은 비슷하면서 가격은 저렴했기 때문에 이전에도 지금도 많은 소비자들이 찾고 있습니다. 특히 2006년에 그래픽 카드 회사인 ATI 를 인수한 AMD 는 그래픽카드와의 호환성에서도 좋은 점수를 받았고 내장그래픽 GPU 시장에서도 좋은 평가를 받고 있습니다. 

AMD 위주의 자료이긴 합니다만 , 가격적인 메리트는 확실히 있는 AMD 입니다.


현재 AMD 는 인텔에 대한 반격을 위해 PC 제조사들과 파트너쉽을 강화하고 있습니다. 강력한 우군을 많이 만든다면 인텔로써도 쉽지않은 싸움이 될 듯 합니다. 

사실 두회사의 최고의 제품을 벤치마킹 해보면 성능이 업치락 뒷치락 합니다. 인텔이 좀 더 좋은 모습을 보여주는건 사실이나 가격을 생각한다면 AMD 의 제품도 좋은 선택이 될 수 있다고 생각이 드네요.


마치면서 : 결론 안나는 제품 비교들



사실 라이벌인 제품들을 비교하려는 글은 아니었고 그에대한 배경이야기들로 진행하려 했으나 이야기를 풀어가다 보니 결국 저 자신도 두 회사를 비교하는 모습을 보이고 있네요. 뭐 결론적으로는 남의 이야기나 와닫지 않는 수치 비교보다는 직접 만져보고 제품을 구매하는게 가장 좋다고 생각이 듭니다. 

보통 인터넷에서 답변을 하는 사람들은 자신들이 사용하는 제품에 애착을 갖고 더욱 더 추천하기 마련입니다. 정확한 비교가 거의 불가능 하다 할 수 있습니다. 인터넷이나 사용 후기를 믿기 보다는 직접 매장에 들러서 한번 사용해보고 주문을 하는것이 후회하지 않는 길이라 생각이 듭니다. 너무 뻔한소리가 되어버렸네요. 하지만 그것이 누군가에게 물어보고 제품을 구매하는것 보다 훨씬 효율적인 일 입니다.
top
  1. Favicon of https://lenscat.tistory.com BlogIcon 렌즈캣 2011.01.10 23:31 신고 댓글주소 | 수정/삭제 | 댓글

    스마트한 시대, 소비자들도 단순히 '좋다'하는 제품을 찾기보다 자신에게 맞는 제품을 스마트하게 찾아야 할 때가 온것 같습니다. 예전이야 정보 접근이 쉽지 않으니 전문가나 아는 사람을 통해 구매하거나 세일즈맨의 말에 현혹되지 않는 능력이 필요했지만 지금은 누구나 정보를 얻을 수 있는데다, 무엇보다 중요한건 '자신'에 대한 인포메이션이니깐요.

    • Favicon of https://ilogin.tistory.com BlogIcon 큄맹 2011.01.10 23:33 신고 댓글주소 | 수정/삭제

      IT 전자업계를 보면 성능은 상향 평준화 되면서 가격은 하향평준화 되고 있습니다. 사실 이런 시대에는 제품의 정확한 비교 보다는 매력이제품선정에 큰 요소로 작용하겠지요. 단순한 제품비교나 마케팅 보다는 제품 개발에 있어서 매력을 불어 넣는 요소가 더욱 중요해 질 것 같습니다. 방문해주시고 좋은 말씀까지 남겨주셔서 감사합니다^^

  2. Favicon of https://frederick.tistory.com BlogIcon 후레드군 2011.01.11 08:44 신고 댓글주소 | 수정/삭제 | 댓글

    아이폰이 좋아요-







    이렇게 댓글 남기면 혼나겠죠? ㅋㅋㅋ

  3. Favicon of https://ahiddenstar.tistory.com BlogIcon 이균 2011.01.12 19:31 신고 댓글주소 | 수정/삭제 | 댓글

    카메라는 니콘이 진리 라고 외치면 안 되는 건가요?ㅋㅋㅋ
    D90 갖고 싶네요ㅠㅋㅋ

    • Favicon of https://ilogin.tistory.com BlogIcon 큄맹 2011.01.15 22:11 신고 댓글주소 | 수정/삭제

      요즘 니콘D90 이 60만원대까지 떨어졌더군요 ㅎ

      하지만 여성분이시니 ㅋ 캐논어떠신가요 ㅎ

      F801 렌즈가 아깝겠죠? ㅎ

  4. Favicon of https://koozistory.tistory.com BlogIcon koozijung 2011.01.13 13:58 신고 댓글주소 | 수정/삭제 | 댓글

    캐논이 좋아요, 니콘이 좋아요ㅋ 이부분에 공감ㅋㅋㅋ

  5. Favicon of http://dorudoru.tistory.com BlogIcon dorulog 2011.01.13 15:58 댓글주소 | 수정/삭제 | 댓글

    그렇죠 ㅋㅋㅋ
    진짜 저 대답은 답이 없는 문제인듯 ㅋㅋㅋ
    그냥 본인이 좋은거 쓰는게 답인거 같아요 ㅎ
    좋은글 잘 보고 갑니다 ㅋ

  6. 2011.01.15 10:14 댓글주소 | 수정/삭제 | 댓글

    비밀댓글입니다

  7. Favicon of http://styleagenda.tistory.com BlogIcon 스타일아젠다 2011.01.19 23:53 신고 댓글주소 | 수정/삭제 | 댓글

    그러게요. 누가 어떻게 쓰느냐가 더 중요하겠지요~

  8. ca3907 2011.02.10 15:40 댓글주소 | 수정/삭제 | 댓글

    아,,, 역시 끝날수 없는 경쟁인가요? 저도 은근 고민하고있는데

  9. zzzz 2011.03.01 10:28 댓글주소 | 수정/삭제 | 댓글

    니콘 과 캐논이 동급인지는 알겠는데..
    왜 갤럭시와 아이폰을 수평적으로 비교가 가능하다고 생각하죠??
    대한민국에서나 가능한 비교인건 알고는 있죠??
    세계적 판매수량으로만 따져도 이건 비교대상이 아니라구요,,
    지금 옴니아2 보상하라고 청원까지 걸었던데,,
    그때도 이런글이 있었죠,,, "옴니아2도 아이폰에 뒤지지않는다"

    • 지나가는행인 2011.05.06 13:59 댓글주소 | 수정/삭제

      글을 끝가지 안읽으셨네요.....여기서도 또 논란을 만들고 싶으신가봐요..

  10. Favicon of http://www.pearlresidencesboracay.com/ BlogIcon Apartments in Boracay 2012.02.28 15:00 댓글주소 | 수정/삭제 | 댓글

    사실 라이벌인 제품들을 비교하려는 글은 아니었고 그에대한 배경이야기들로 진행하려 했으나 이야기를 풀어가다 보니 결국 저 자신도 두 회사를 비교하는 모습을 보이고 있네요. 뭐 결론적으로는 남의 이야기나 와닫지 않는 수치 비교보다는 직접 만져보고 제품을 구매하는게 가장 좋다고 생각이 듭니다.